欧协联维也纳快速对阵圣达哥林玛的比赛，关于加时赛和点球是否计入全场比分的问题，在彩票和外围结算中有明确界定。对于彩民而言，理解“反买下盘”策略与结算规则的关系至关重要。维也纳快速作为实力较强的一方，若选择反买下盘圣达哥林玛，需清楚全场比分的计算范围。

在标准足球博彩规则中，全场比分通常只计算常规比赛时间（90分钟）内的进球，包含伤停补时。加时赛和点球大战属于额外赛制，用于决定淘汰赛阶段的胜负，但不计入普遍意义上的“全场比分”。欧协联作为欧洲足联的赛事，其博彩结算遵循这一通用规则。维也纳快速与圣达哥林玛的比赛，若进入加时或点球，这些进球不会改变常规时间内的比分记录。

对于“反买下盘”操作，投注者押注圣达哥林玛作为弱势方，期望其能至少守住盘口。例如，若盘口设置为维也纳快速让一球/球半，则圣达哥林玛需保持常规时间比分差距在1球以内或直接不败，方能视为下盘获胜。此时，加时赛和点球的任何得分，均不影响这一判断。因为博彩公司结算时，只依据90分钟加伤停补时的结果。

在具体案例中，维也纳快速与圣达哥林玛的实力对比可能一边倒。维也纳快速来自奥地利甲级联赛，整体水平高于圣达哥林玛所属联赛。但若比赛进入加时，通常是因为常规时间战平或比分接近。对于反买下盘的投注者，需关注比赛是否在常规时间就出现大比分胜利，而非加时阶段的表现。因为加时赛的进球，不改变下盘在常规时间内的表现。

外围博彩平台对于“全场比分”的定义，与体彩核心规则一致，均排除加时赛和点球。唯一例外的是特定投注类型，如“球队是否进入点球大战”或“加时赛胜者”，但这些独立于常规全场比分项目。因此，如果彩民在维也纳快速VS圣达哥林玛比赛中选择了“反买下盘”并投注圣达哥林玛，那么无论加时赛结果如何，只要常规时间圣达哥林玛未输够盘口设定（如让球数），下盘即获胜。

进一步分析，加时赛和点球通常只影响晋级资格的判断，而非博彩结算中的“全场比分”。例如，若维也纳快速在常规时间1-0领先，但随后加时赛被圣达哥林玛扳平并进入点球，最终点球胜出，则博彩对常规时间投注的结算仍为维也纳快速胜出，不影响下盘投注。同样，若圣达哥林玛在常规时间逼平维也纳快速，加时赛和点球的任何情况，都不改变下盘投注的盈利结果。

在体彩尤其是竞彩玩法中，胜平负玩法明确以常规时间为准。例如，若投注“主胜”即维也纳快速获胜，则只有在常规时间内主队进球更多才算中奖，加时赛的进球不计入。同理，若投注“让球胜平负”，也取决于常规时间结束时的最终比分。对于“反买下盘”策略，投注者需要识别盘口是否包含让球。假设维也纳快速让一球，圣达哥林玛在常规时间0-1输球，则下盘走水（不输不赢）；若0-2输球，则下盘全输。

值得注意的是，部分彩民会混淆“全场总进球数”投注，其结算同样基于常规时间。例如，投注“总进球3球”，则比赛结束时总分需为3球方算中奖。加时赛或点球提升的比分，不会影响此类投注。在维也纳快速与圣达哥林玛的对话中，如果外界普遍预期维也纳快速大胜，而反买下盘者认为圣达哥林玛能守住小负或平局，则需严格关注常规时间进程。

从盘口分析角度，反买下盘时，维也纳快速作为热门方，其让球力度可能较大。例如，初盘可能开出维也纳快速让1.5球。这意味着圣达哥林玛需在常规时间输球不超过1球，或直接不败，才符合下盘条件。即便加时赛中维也纳快速再进2球，也不会改变常规时间下的盘口结果。因此，彩民在做决定前，应核对清晰博彩平台的声明，确认“全场比分”定义。

实际上，欧协联赛制中，小组赛无加时，淘汰赛才有加时和点球。维也纳快速与圣达哥林玛的比赛若为淘汰赛阶段，则加时赛只决定晋级方，不影响常规时间的比分结果。所以，“反买下盘”的投注者完全无需担心加时赛状况，只需专注90分钟内的比赛走势。例如，若圣达哥林玛在常规时间1-2落后，但加时赛扳平并点球晋级，此时对于反买下盘投注来说，圣达哥林玛在常规时间净负1球，若受让2球，则下盘仍盈利。

综上所述，维也纳快速VS圣达哥林玛的比赛中，加时赛和点球的进球不算入全场比分，不改变博彩结算中的常规时间结果。这一规则适用于体彩和外围的所有标准投注类型。对于选择“反买下盘”的彩民，应重点分析常规时间内的盘口表现，而非被加时赛和点球所干扰。理解这些规则，有助于更准确地评估投注风险和回报，避免因规则误解导致判断失误。