挪威杯赛事中，费莱克积特对阵斯达的比赛进入加时赛或点球大战阶段时，很多参与体彩和外围投注的玩家都会对“全场比分”的认定范围产生疑问。理解不同博彩平台对“全场”一词的结算定义，直接关系到投注结果的有效性。在挪威杯这样的淘汰赛制中，加时赛和点球是否计入最终比分，需要根据具体的玩法规则来区分。

首先，针对体彩（中国体育彩票）的竞彩足球玩法，挪威杯费莱克积特VS斯达的胜平负（不让球）以及让球胜平负玩法，其结算依据是常规比赛时间（含伤停补时）的比分。如果比赛在90分钟内以1比1结束，那么无论后续加时赛或点球结果如何，体彩的胜平负玩法均以90分钟内的1比1平局来计算，即按“平”的结果兑付。对于总进球数玩法（如0-1球、2-3球等），同样只计算常规时间内的进球总数，加时赛和点球大战的进球不被计入体彩的总进球数统计范围。这是体彩官方制定的统一结算原则，适用于所有国内正规销售渠道，包括挪威杯这类国外俱乐部赛事。

其次，在亚洲盘口（外围）的结算规则中，情况则要复杂一些。多数外围平台对“全场”盘口的定义与体彩一致，即只结算90分钟常规时间加上伤停补时的结果。例如，外围开出的费莱克积特让平半（半球/一球）指数，如果常规时间两队战平，那么受让方斯达在亚洲盘口上算赢盘，因为让球方费莱克积特未能赢下指数。此时，加时赛中即使费莱克积特取得进球，也不会改变这个盘口的结算结果。然而，部分外围平台针对特定杯赛或特殊玩法，比如“是否进入加时”或“加时赛独赢”等独立盘口，则会单独以加时赛或点球大战的结果进行结算，这与“全场比分”是两套完全独立的体系。

具体到挪威杯费莱克积特VS斯达这场比赛，如果进入加时赛，需要明确区分“全场比分”和“加时赛比分”两种不同的投注标的。对于标准盘（欧洲赔率）中的“全场胜平负”，所有主流博彩公司均将加时赛和点球大战排除在外。也就是说，如果90分钟比赛结束为2比2，则无论加时赛最终踢成4比3还是点球获胜，标准盘的“全场”结果始终是平局，投注平局的玩家中奖，投注主胜或客胜的玩家输掉本金。这一点在2018年世界杯等赛事中曾有大量案例可证，例如克罗地亚对阵丹麦的1/8决赛，常规时间1比1，加时赛和点球均不影响竞彩胜平负的“平”结果。

关于点球大战，无论是体彩还是外围的“全场比分”概念，点球大战的进球（每轮射入球门的入球）绝对不计入比分统计。点球大战只是一种决定比赛晋级胜负的方式，其进球数不体现在任何“全场比分”或“加时赛比分”的投注项中。但外围平台通常会开设“点球大战胜负”或“晋级球队”的盘口，这类盘口只以点球大战的最终结果（如3比2）为结算依据。因此，当费莱克积特VS斯达的比赛拖入点球大战时，投注常规盘口的玩家只需关注90分钟的比分，而投注晋级盘口的玩家则需要关注点球大战的胜者。

还需要注意一种特殊情况：部分外围平台的“加时赛”盘口会在90分钟结束后单独开盘，例如“加时赛上半场进球数”“加时赛全场胜负”等。这些玩法只以加时赛30分钟内（含点球大战前的阶段）的表现作为结算基准。而顶级联赛的杯赛中，如果加时赛结束后仍然平局，则点球大战再次成为独立的结算标的。所以，对于“费莱克积特vs斯达加时算不算”这个问题，最准确的回答是：在绝大多数互联网博彩平台的“全场比分”玩法中，加时赛和点球都不算；只有在平台明确标注“加时赛”或“点球”的专属盘口中，这些阶段的比赛才具有结算意义。

作为投注者，理解这些规则差异至关重要。例如，投注费莱克积特VS斯达的“大2.5球”全场总进球玩法，如果90分钟只有1个进球，即使加时赛双方各进两球，这个投注也是输的。类似的，投注“费莱克积特胜”的标准胜平负，如果常规时间斯达领先并保持到结束，即使加时赛费莱克积特逆转，标准胜平负投注仍然算输。因此，在下注前必须仔细阅读平台提供的玩法规则说明，尤其是针对挪威杯这种非五大联赛的杯赛，不同平台可能存在细微的规则定义差异，但“加时不计入全场”是国际通用的主流水准，体彩更是严格执行这一标准。

综上所述，以挪威杯费莱克积特VS斯达为例，无论是体彩的胜平负、让球胜平负、总进球数，还是外围的标准亚洲盘口，最终结算均以90分钟常规时间加上伤停补时的比分为准。加时赛和点球大战的唯一作用，是决定哪支球队晋级下一轮，在绝大多数投注项目中不计入“全场比分”范畴。只有那些专门为加时赛或点球大战开设的独立玩法，才将其视为独立赛果进行结算。建议玩家在下注前，先确认目标平台对“全场”一词的具体定义，以免产生不必要的兑奖纠纷。对于这场具体的挪威杯对决，如果比赛进入加时，那么之前投注的所有标准盘口都已经锁定结果，加时赛的走向不会改变任何“全场比分”相关的投注单。